弗朗西斯卡与冯耀恩的比赛在2月23日晚上演，整场耗时43分钟。 作为赛会种子选手，弗朗西斯卡的世界排名是第22位，而他的对手冯耀恩仅排在第181位，并且是持主办方外卡参赛的本土球员。 然而比赛进程完全出乎预料，冯耀恩在主场观众的支持下打得极其顽强。 弗朗西斯卡以11-5拿下首局后，随即以10-12、8-11连丢两局，大比分1-2落后被逼入绝境。

关键的第四局，双方比分胶着，弗朗西斯卡最终以11-9险胜，将比赛拖入决胜局。 第五局的争夺同样白热化，弗朗西斯卡最终以11-8锁定胜局，从而以3-2的大比分艰难晋级32强。 五局的具体比分为11-5，10-12，8-11，11-9，11-8。 这场胜利对于德国男乒至关重要，因为就在同一天，他们的另外两位名将奥恰洛夫和杜达已经相继出局。

几乎在同一时间段的另一张球台上，一场充满火药味和科技博弈的比赛也在进行。 世界排名第二的巴西选手雨果·卡尔德拉诺对阵德国选手里卡多·沃尔瑟。 雨果最终以3-1的比分获胜，四局比分为11-6、9-11、11-7、11-4。 然而，比赛的焦点并非胜负，而是发生在第四局的一系列戏剧性判罚。 当时沃尔瑟大比分1-3落后，心态明显波动。 在他的一次发球中，主裁判直接判罚其发球违规，理由是抛球角度过大。 沃尔瑟立即使用了鹰眼挑战。 鹰眼系统回放显示，他的抛球角度达到了40.82度，而规则规定的上限是30度。 挑战失败，沃尔瑟被罚分。

更具戏剧性的一幕紧接着发生。或许是出于战术反击，也或许是确实认为对手的发球存在问题，沃尔瑟随后对雨果的一次高抛发球提出了质疑，他认为雨果的发球存在头部遮挡的情况，并再次启动了鹰眼挑战。 这一次，挑战的结果让许多观众感到意外。 鹰眼回放证实，雨果在发球击球瞬间，头部确实对球形成了遮挡，导致从接发球方的视角无法清晰看到球体。 挑战成功，裁判据此判罚雨果失分。 这一幕迅速通过直播信号传遍全球，引发了巨大讨论。 因为在大众以往的印象中，雨果·卡尔德拉诺的发球动作以舒展、规范著称，很少与“遮挡”这类违规联系在一起。

鹰眼系统在此次新加坡大满贯的广泛应用，成为了左右比赛走势和舆论风向的关键因素。 根据国际乒联的规则，鹰眼系统正式名称为TTR，即可挑战的场景包括擦边球、擦网球、抛球高度不足、抛球角度超标、发球遮挡等八种情况。 每名运动员每场比赛拥有2次挑战机会，若挑战成功则保留次数，失败则扣除一次。

这次沃尔瑟对雨果发球遮挡的挑战成功，正是该系统权威性的直接体现。 有技术资料显示，该系统通过多达12台每秒2000帧的高速摄像机构建三维模型，能将发球角度的误差缩小到0.01度级别。 此前在2025年多哈世乒赛上，王楚钦就曾成功挑战，系统显示其抛球角度为24.67度，未超过30度上限。

科技判罚的介入，使得一些以往可能存在于“灰色地带”的动作变得无可遁形。 这不仅是对运动员技术规范性的终极考验，也在某种程度上改变了比赛的心理博弈。 像沃尔瑟这样在落后时利用规则进行“反击式”挑战，是否会成为未来比赛中一种新的战术选择？ 当运动员知道自己每一个细微的发球动作都可能被多角度高清镜头慢放审查时，他们的发球策略和心理状态是否会变得更加谨慎？ 这些问题随着雨果被罚分这一标志性事件，被抛给了所有参赛者和观众。

视线转回德国队，他们此次新加坡之行可谓喜忧参半，首轮战况堪称“惨烈”。 除了弗朗西斯卡死里逃生，另外两位晋级的德国选手是邱党和安德烈·贝特斯迈尔。 邱党状态出色，直落三局以12-10、11-5、11-6击败了比利时选手阿德里安·拉森福斯。贝特斯迈尔则以3-1战胜了葡萄牙的若奥·格拉尔多。 然而，更多的德国名将倒在了首轮关口。 37岁的老将、世界冠军迪米特里·奥恰洛夫与丹麦选手安德斯·林德苦战五局，最终以2-3惜败，五局比分为8-11、9-11、11-8、12-10、8-11。 他在0-2落后的情况下顽强地将比分扳平，但决胜局功亏一篑。